MiFID II新规将至,外汇券商如何迎接新挑战?

2017年12月20日 69497点热度 0人点赞 0条评论

MiFID II

欧盟《金融工具市场指令》(MiFID )从立法角度为面向客户提供金融工具服务的企业和金融工具交易的场所进行监管。英国自2007年11月开始施行MiFID,现在该《指令》经过修订后旨在改善金融市场的运作,以防范金融风险并强化投资者保护。修订后的指令,即MiFID II,将于2018年1月3日开始生效,作为FCA授权并监管的英国经纪商,也要求遵守MiFID II。

MiFID II是什么?

《金融工具市场指令II》(MiFID II )是在最初的《金融工具市场指令》(MiFID )基础上进行了更新,MiFID自2007年起就开始执行,旨在监管欧盟的金融市场。

从 2018年1月3日起,欧洲监管机构将对欧盟成员国实施 MiFIR 和 MiFID II,以促使欧洲金融市场更安全、更透明并更具竞争力。

MiFID II 框架主要关注数据,并要求金融服务提供商 (比如 GKFX)保证能够负责任地记录、报告和存储数据。

这包括但不限于:

1. 客户分类 - 国家客户标识符

金融服务提供商的所有客户必须统一采用最适合的国家客户标识符(NCI)。

关于客户需要额外提交的信息,GKFX会以电子邮件的方式告知客户,此后该客户标识信息将作为遵照MiFID II的必要条件。

2. 法律分类 - 法人实体标识符

符合法人实体标识符(LEI)上报的实体应该按照法人实体标识符进行上报,这其中包括GKFX的企业客户。如果企业客户不能提供适当的LEI编号,那么他们将不能在GKFX继续进行交易。

3. 交易报告

MiFID交易报告是用来监测市场滥用行为,MiFID II 的发布将更加强调交易数据,并将监测范围扩大到客户及相关联的对手方。

应上报金融工具的范围也扩大到:

• 受监管欧洲市场上列出的所有股票和债券
• 受监管欧洲市场上列出的所有股票和债券衍生品合约

我需要做什么?

由于《金融市场工具指令II》(MiFID II)将于2018年1月3日起开始执行,为此,如果您想继续在外汇平台交易股指、债券和商品CFD产品,需要核实您的国籍。

如果您来自上述任何国家(或者您有双重国籍),在我们向您提出核实国籍需求时,请您向我们提供相应的国家客户标识符 (NCI)文件副本。

国籍 国家客户标识符
比利时 Belgian National Number - Numéro de registre national – Rijksregisternummer
保加利亚 Bulgarian Personal Number
塞浦路斯 National Passport Number
捷克共和国 National Identification Number - Rodné číslo
丹麦 Personal Identify Code - CPR
爱沙尼亚 Personal Identification Code - Isikukood
西班牙 Tax identification number - Código de identificación fiscal
芬兰 Personal Identity Code
英国 UK National Insurance Number
希腊 Personal ID - 10 DSS digit investor share
克罗地亚 Personal Identification Number - Osobni identifikacijski broj (OIB)
冰岛 Personal Identify Code - Kennitala
意大利 Fiscal Code - Codice fiscale
列支敦士登 National Identity Card Number -Personenidentifikationsnummer (PEID)
立陶宛 Personal code - Asmens kodas
马耳他 National Identification Number
荷兰 National Identity Card Number - Persoonsnummer
挪威 Personal ID - Foedselsnummer
波兰 Poland - PESEL / Numer identyfikacji podatkowej Or Tax Number (Numer identyfikacji podatkowej)
葡萄牙 Tax Number - Número de Identificação Fiscal
罗马尼亚 National Identification Number - Cod Numeric Personal
瑞典 Personal Identify Number - Personnummer
斯洛文尼亚 Personal Identification Number - EMŠO: Enotna Matična Številka Občana
斯洛伐克 Personal Number - Rodné číslo
如果您来自欧盟或欧洲经济区以外的国家,请提供有效的护照复印件。

交易商

虽然MiFID II涉及方面十分多,但对于外汇交易商而言影响最大的莫过于必须向监管机构提交交易报告。

新法规对欧盟金融服务公司的新要求包括:提交交易报告、特定衍生品采用集中交易、限制杠杆比例及持仓比例、EA系统须经测试、企业需公开报价以及年报。

交易报告包括:买卖方信息、价格质量、执行速度、执行可能性、结算规模、执行地点和金融工具交易信息以及提交数据的数目及属性。

上文已经提过。二代法规将报告所涉及的范围进一步扩大,并且是强制性的,这使得金融服务公司需要处理更多的数据,以像客户披露更多信息。

对于大部分欧盟经纪商而言,为了遵守MiFID II的新监管要求,除了解决方案公司提供的一些解决方案,自身也必须采取相应措施,比如重新建立业务流程,尤其是受FCA监管的经纪商。

除了欧盟地区的经纪商以外,哪些涉及到第三国客户订单的公司,MiFID II也要求提供相应的交易资料,其中就包括中国大陆地区的代理商。在新规定下,代理商的佣金获取将受到一定影响,且所有代理商必须向客户持续提供增值服务及披露具体佣金数额。

交易商的应对措施

GKFX重要公告

新闻动态  |  2017/12/13 10:27:00

尊敬的客户:

您好!衷心地感谢您一直以来对GKFX的信任和支持! 欧盟即将实施的金融工具市场指令MiFID,所有欧盟境内为客户提供金融产品或金融产品交易场所的公司都要受到该法规的约束。修订后的指令进一步关注交易数据层面,对交易客户的身份信息进行更加严格的审核,杠杆灵活性也将极大地降低,由此,无论是对于GKFX一类的外汇经纪商,还是经纪商名下的交易客户,其交易活动都将面临严峻的挑战。 正是因为部分规则变化也会影响到您和您在GKFX的交易账户,为了给您一如既往地提供优质且有竞争力的交易服务,我们为您提供如下选择: 1.将您的账户迁移至GKFX Prime,继续享有资金隔离的安全保障,更灵活的杠杆选择和资金出入方式,以及更丰富的交易平台和交易产品;或者 GKFX Prime是 International Finance House Limited的交易品牌,受英属维尔京群岛金融服务委员会(FSC)许可并监管,公司注册号1728826,FSC监管牌照号SIBA/L/14/1066. 英属维尔京群岛是国际证监会组织及其监管机构金融服务监察委员会的正式成员国,作为环球金融中心,拥有现代且灵活的法律以及监管得宜却不受限制的营商环境。 2. 如果您还没有准备好迁移您的账户,您可以选择关闭GKFX的交易账户。如果将来您想重新申请开户,依然可以选择GKFX Prime注册新的账户。 请登录您的客户办公室(MyGKFX),找到“合作”一栏,选择您期望的处理方式。如果我们在2017年12月15日之前没有收到您的任何回复,您的交易账户将于2017年12月29日自动关闭。届时,即12月29日伦敦时间晚上10点交易结束时,任何未平仓订单都会被强制平仓。您依然可以通过客户办公室照常出金。 请注意,根据适用规则的不同,如果您选择GKFX Prime,您的个人数据可能被转移至欧盟境外。 我们衷心地感谢您与GKFX的合作。 如果您有任何疑问,可以随时联系我们。诚挚!

GKFX中文客服中心

 

 

2017年6月,嘉盛向其英国代理商发邮件表示,因受到MiFID II的影响,在双方终止合同以后,建议代理商将其客户转移至嘉盛在开曼群岛所设的分公司,可继续以返佣形式获得支付。

 

近期,XM也向客户发送了账户转移的的通知,把现有交易账户转移到受伯利兹国际金融服务委员会监管的XM Group Ltd之下,确认转移的最后期限是2017年12月2日。

代理商

同时,我们也联系了一些代理商,向其咨询MiFID II的影响。总的来看,代理商目前的状况大致可以分为两种:

  • 其所属的交易商拥有其他地区含金量较大的牌照,可以实现无缝对接转移到此牌照下,那么代理商及客户基本上不太会受影响。例如:福汇(FXCM),福汇除了拥有FCA全牌照之外,还具有ASIC牌照。
  • 所属的交易商只拥有FCA一个重量级牌照,这些为将MiFID II所带来的不利影响降至最低,通常会将客户转至离岸岛,相对而言监管等级有所降低,资金安全性也会受到影响。类似于嘉盛和XM都采取了这样的措施。

MiFID II将至,

对于投资者有什么样的影响?

01

用户必须按照新规要求提交身份证明材料,方可继续进行相关产品交易

由于《金融市场工具指令II》(MiFID II)将于2018年1月3日起开始执行,为了实现提高市场透明度的目标,MiFID II要求所有金融服务提供商保证且负责记录、报告和储存数据,如果用户想继续在平台交易股指、债券和商品CFD产品,相应交易商必须核实用户身份。

如果用户来自下列任何国家(或者有双重国籍),在按照要求进行核实国籍程序时,须向交易商提供相应的国家客户标识符 (NCI)文件副本。

请注意:若您是非欧盟国家的公民,您将需要提供有效的国家护照号 (Passport Number)给交易商。

如果最终交易商没有收到适合用户的身份识别信息,平台将对客户处于活跃状态的CFD仓位进行平仓处理以及导致之后无法交易相应的产品。

02

交易商必须建立清晰的程序来区分不同客户类型,并评估其对各种投资产品的适当性。

早在第一代欧盟金融工具市场指令实施阶段,就将客户进行了分类,并提出了明确的客户适当性要求。在客户分类方面,MiFID将客户分为合格对手方、专业客户和零售客户,要求投资公司建立清晰的程序以区分不同客户的类型,并评估其对各种投资产品的适当性。MiFID II则专门增加了第25条“适合性和适当性评估和对客户的报告”,进一步完善了适当性评估并强化了交易商对买方的报告义务。

03

FCA将主要外汇和指数杠杆上限调整到50倍,少数货币是25倍。

专访FCA券商,关于MiFID II他们都说了什么?

为了更准确直观地了解MiFID II的影响,我们联系并采访了几家外汇界知名交易商,面对即将到来的MiFID II,他们有哪些看法,又采取了哪些相应措施呢?

专访英诺合规部总监Gareth Derbyshire

“以最好的姿态迎接MiFID II”

问题1:作为受FCA监管的券商,基本上目前都在紧锣密鼓的准备着应对即将到来的MiFID II,请问目前你们遇到新规中的最大挑战是什么?

Gareth:英诺当前面临的最大挑战,即为重新审视监管方提出的大量规则及指导原则,解读其对英诺及其客户的影响。规则及指导原则的产生并非一蹴而就,而是经历了长时间的推演,旨在涵盖金融业务的方方面面。也就是说,并非所有的监管变动都与英诺密切相关,而是适用于各种不同的业务范畴。所以对于英诺而言,当务之急就是甄别并理解与其业务相关的规则部分,尽快找出合适的应对解决方案。

问题2:MiFID II不仅要求券商对客户保证透明度,同时也对代理作出了要求,因此看到很多券商纷纷将客户转移至其他国家监管下,请问目前你们是否就此作出了相关政策反应?对此,客户是如何理解的?转移的过程是否存在非常大的阻力?

Gareth:诸如英诺等英国公司所面临的监管环境总是在不断变化。MiFID II在推出新的规则及要求之际,亦为监管方提供了更大的权力空间。故此,监管者很有可能在2018年及以后的时间内,运用此类权力进一步开展规则变更。鉴于此般不断演化的监管背景,以及差价合约及外汇市场的激烈竞争属性,英诺深知为客户提供多元化产品的重要性。在很多情况下,这可能会牵扯到在其他地区的业务开展,英诺也将仅在具备完善监管机制的成熟、发达的市场为客户提供服务。而客户最终也将选择其偏好的市场,英诺也会鉴于此尽可能地为客户提供完善的信息,帮助其做出明智的决定。

问题3:监管新规将至,是否会对你们发展客户模式带来影响?

Gareth:MiFID II政策落地呼之即出,英诺将借此机会重新审视其业务发展模式,重新调整符合变换监管环境的战略目标。也就是说,英诺将以最好的姿态,继续在中国提供多元化的产品服务及宣传模式。面对即将到来的监管变更,英诺将始终秉承其公正互信的核心价值观,通过提供具备优势交易参数的动态产品及优质的客户体验,帮助外汇交易者和代理商实现其个人抱负和商业目标。

专访LMAX亚太市场总监王琦琳

“市场透明,用户才能进行最优选择”

问题1. 作为受FCA监管的券商,基本上目前都在紧锣密鼓地准备着应对即将到来的MiFID II, 请问LMAX目前遇到新规中的最大挑战是什么?

王琦琳:MiFID II进一步体现了监管机构对于“最佳执行”的要求,也就是加强对于市场透明、公平的要求,另外也减少任何市场滥用的可能性。因为我们一直以来的机制都是确保达到市场的透明性和公平性,在平台上显示35家报价银行的价格,并且采取竞价的方式确保客户一定可以在最好的价位成交,所以更严格的监管对于我们的平台成交等日常运作影响并不是很大。但是MiFID II的执行对于我们公司架构有所影响:我们公司业务结构中既包括了MTF交易所的银行及大型机构的业务,也包括了客户通过我们的信用来获得与银行交易的平台商业务(无自己结算PB银行的客户撮合业务)。根据MiFID II的要求,我们需要将两种业务分开来。所以我们成立了一间新的公司LMAX Broker Ltd(商标名 LMAX Global)来处理无PB客户的业务。该公司已经获得FCA监管批准,监管号码783200,大家在年底之前就会在FCA的官网上查看到公司的相关信息。

除注册新公司之外,我们也对于公司内部进行调整,以确保LMAX MTF和LMAX Global之间设置有效的隔离,确保客户的信息保密、交易匿名和资金安全,并仍然确保客户交易的最佳执行。客户无需做任何调整,无论平台登录信息、账户仓位、交易费用还是出入金信息仍然保持不变,确保18年1月的平滑过渡。

问题2. MiFID II不仅要求券商对客户保证透明度,同时也对代理作出了要求,因此看到很多券商纷纷将客户转移至其他国家監管下,请问目前你们是否就此作出了相关政策反应?对此,客户是如何理解的?转移的过程是否存在非常大的阻力?

王琦琳:MiFID II对于金融机构做出更多的要求,要求金融机构确保客户的最佳利益,其中包括了对于客户的开户审核(确保客户理解并有能力承担交易风险)、交易成本的公平性、代理对于客户提供有效服务。因为我们在一开始的时候就对我们的客户以及合作伙伴做出有效的审核,已达到MiFID II的要求,所以我们并没有受到任何影响,也不会将客户做出任何监管的转移,确保客户仍然能够有效得到FCA的最高保护。

问题3. 监管新规,是否会对你们发展客户模式带来影响?

王琦琳:我们很欢迎新规定的执行。在我们看来,只有在市场透明、公平的情况下,客户才可以更加正确的选择适合自己的交易模式。而MiFID II和我们的考虑不谋而合,有监管部门的协助,相信市场会朝更加健康的方向发展,从而获得更多客户的信任,市场也会越变越大。

我们同时也采访了多家券商,但是均表示没有收到总部法务的具体通知,以待通知再做调整。

十个精选问答,欧盟证监会主席如何看待MiFID II?

MiFID II的诞生与欧盟证监会主席Steven Maijoor的积极推动密不可分,因此他也被称为“Mr.MiFID”。2018年1月3日,MiFID II将正式实施,作为MiFID II重要缔造者,Maijoor先生近期接受了外媒采访,在采访中他反复强调ESMA的核心使命:维护有序的金融市场秩序,维护投资者的合法权益。

他眼中的MiFID II又是什么样的呢?以后还会不会有MiFID III呢?虽然MiFID II只在欧盟区域适用,是否会对其他地区的金融市场带来影响?

问题1:您认为MiFID II能成功走向全球吗?

SM:我并不会觉得奇怪,MiFID II这样的模式能够在欧盟境外得以实施。总体来说,资管公司目前面临的压力越来越大,而分拆也将成为该种情形下的趋势。我相信欧盟境外也会有越来越多的组织机构认可MiFID II的模式。

问题2:MiFID II实施是否会成为开创全球统一监管时代的起点?换言之,ESMA已经在很多方面实现了统一规范,是否在争取向全球化进一步发展呢?

SM:金融危机意味着破坏,也蕴含着机遇。自2008年的危机之后,欧盟20多个成员国在应对危机,制定金融市场统一规范的方面,达成了初步共识。在某种程度上,监管全球化涉及到了“治外法权”的问题,而ESMA目前最重要的还是维护欧盟境内公平有序的市场竞争环境。我们也希望所有的市场参与者要明确,MiFID II的出发点是维护欧盟金融市场秩序,而非全球。

问题3:对于即将实施的全新监管细则,您是否也有担忧呢?

SM:显然,我们所做的一切,包括MiFID II的出台,都是为了延续加强对投资者的保护,而法规的实施也会在整个欧盟区域内保持一致。创建一个公平竞争的市场环境已经刻不容缓,成员国之间的差异已经成为市场参与者进行投资交易的主要壁垒。目前,整个欧洲金融市场的走向与欧盟不谋而合;ESMA作为权威的监管机构,在任何时候都必须保持谨慎的监管态度。某个市场可能会存在较高风险,需要某个成员国自行解决,MiFID II也为成员国提供了自由裁量权。我认为这一点非常有必要。同时,我理解出于不同原因,一些成员国对MiFID II存有疑虑甚至反对情绪。我承认,ESMA也需要多从国家的角度去监管问题,但更重要的是消除监管壁垒,ESMA必须坚持客观中立透明的态度。

问题4:目前英国正在加紧脱欧进程,而伦敦又是欧洲金融中心,假设未来英国脱欧成功,伦敦将可能处于不同的监管框架之下,对此您如何看待?

SM:市场规模是影响资本市场效益的重要因素,而英国又是欧洲最大的资本市场,所以我当然更希望能一直维持28个成员国的现状。过去的几十年里,我们一直致力消除壁垒,尝试扩大欧盟资本市场的规模和效益。不可否认,英国脱欧给整个欧盟资本市场都带来了严重的负面影响,更是直接影响欧盟资本市场的模式。我们现在的首要问题就是如何调整目前的等效模式?

目前,我们正从三个方面来研究英国脱欧的问题。第一,如何与欧盟以外的国家及监管机构实现互利合作?我们也考虑过等效模式。英国脱欧将如何改变我们与非欧盟国家及监管机构的关系?第二,就是所有参与者最为关注的监管问题。我们收到消息,一些英国公司正寻求加入27个成员国的欧盟监管,他们想保持原有的方式进入欧盟市场,这点我非常理解。我估计,很多英国公司都会在剩下的27个成员国里选择条件最优的设置空壳公司,业务方面依旧在英国境内处理,我们将尽量杜绝这样的情况。第三点,英国脱欧对欧盟稳定局面的影响,可以说是牵一发而动全身。很难预测将来会发生什么。如果英国在2019年3月正式退欧后,没有出台相关措施,欧盟监管机构又将如何应对?只能说,脱欧的影响将会非常大。

问题5:暂且先不说脱欧的影响,假设MiFID II正式实施后,出现了一些意料之外的问题,ESMA能否以最快速度应对?

SM:这个问题得视具体情况而定。作为监管者,我们基本会时刻关注新规的具体实施。当发现问题时,有些问题或许通过问答就解决了,有些问题可能比较复杂,就需要一个指南和准则。可能需要根据“二级标准”来修改细则,这就关系到欧洲议会和欧盟委员会。我个人不想用“出错”来形容您提到的情况,但如果真的出现始料未及的状况,比如MiFID II没有按预期那样实施,我们会认真考虑研究并尽快解决,若有需要,我们甚至会采取一级措施解决问题(一级措施指的是重新制定法规)。截止到目前,我们实行的最大的一级政策变更就是延迟MiFID II实施时间,从2017年1月推迟到了2018年1月。

问题6:欧盟金融新规历经了从第一代到第二代的演变,那么二代法规的成功实行,市场数据收集将变得更容易,是否会促进第三代法规的诞生?

SM:目前,我个人无法回答有关第三代法规这个问题。前段时间,我们对EMIR进行了评估,并做出了一些调整,我认为目前的成效已非常显著,不需要等待第三代才能解决。而且,一级原则决不能随意变动或修改。按照目前的情况,我不看好会有MiFID III的诞生。

问题7:在全球监管的大潮流下,您认为MiFID II有哪些重要意义?

SM:MiFID II的实施将是十年来全球金融市场最大规模的改革。在消费者方面,监管机构可以精准定位市场,实施精准监管来禁止违规行为,从而加大对消费者的保护力度;在市场方面,MiFID II进一步扩大监管范围,对于第一代法规重点关注的领域,新规也会继续提高关注度。MiFID II不仅覆盖更广泛的交易场所,也将覆盖所有的金融工具,力求打造一个更高透明度的欧盟金融市场。

问题8:假设临近MiFID II正式实施之际,因暗池交易比合规交易所更具竞争力,会不会有某些国家出于自身利益考虑,考虑重新更改条款。为什么?

SM:MiFID II的目的确实是为了促进明池交易,明池交易对市场价格形成有着重要作用,甚至会有利于暗池交易。但是也要正确平衡明池暗池的关系。根据上一代金融法规的研究,有太多交易进入暗池。这也是MiFID II最希望改变的方面。之前我也说过,具体实施中若出现问题,我们会及时的解决。

问题9:您谈到,通过MiFID II可以降低投资者的交易成本。您预计交易所的交易量和资金会有快速增长吗?

SM:我认为,过去几年,投资者交易成本不断攀升。 MiFID II关注这个方面也并非首例, 一些市场参与者已经抢先采取了类似措施。 MiFIDII则进一步的降低费用。 交易研究和执行会有一定程度的提升,市场透明度也会加强,但所有这些都是长期性的,并非MiFID II出台就可以一蹴而就。 循序渐进的改变,将比跳跃式改变更稳固。

问题10:之前听您提过大家对MiFID II的误解,具体是什么呢?

SM:从政治家角度来看,MiFID II推迟一年实施其实是非常大胆冒险的一步。而更让我惊讶的是,临近正式实施日,却还有更多要求继续推迟的呼声。

针对MiFID II新规,英国和中国市场将面临怎样的挑战?

不可否认,MiFID II的实施对于高速发展的外汇行业将起到一个规范作用,能够提供一个更为平等透明的交易环境,在以往类似商品衍生品等领域,填补了监管空白。ESMA主席在接受专访中提到,越是临近MiFID II正式实施,希望继续推迟执行的呼声反而还有所增加。究竟MiFID II存在着哪些问题,让部分市场参与者忧心忡忡呢?

距离新规正式实行的日子不到一个月,但来自行业内的争议之声不弱反强。接下来我们就从英国(欧盟地区)中国两个区域来一探究竟。

1、 英国(欧盟地区)

英国伦敦是全球最重要的金融中心,FCA也位于英国,不论从市场活跃度或是交易量,英国在全球外汇界都有着举足轻重的地位,但MiFID II的实施或将会对英国金融圈造成不小的影响。

第一,全球研究开支减少。根据MiFID II,基金经理或分析师禁止从第三方获取研究费,这一举措恐将导致大批分析师“转业或失业”。

第二,增加企业运营成本。MiFID II的监管新贵涉及面很广,包括公司治理、交易场所和投资公司、监管者对产品的干预、非歧视性交易、算法交易与直接电子存取、大宗商品衍生品持仓限额与报告、权益工具交易规则、监督权和制裁措施、第三国公司、衍生品交易、交易前和交易后的透明度要求、月度交易报告、交易记录保存、投资者保护与适宜性、最优执行、诱因研究分拆等有了明确的规定,会大幅增加投资机构的运营成本。

第三,在交易量方面,有专家预计伦敦在业务量损失方面将首当其冲,损失最为惨重。在大型银行纷纷因为英国脱欧而外逃的情况下,英国金融中心的地位或将不保。企业外逃的原因之一是为了避免在英国脱欧的情况下面对多个不同的监管制度。

第四,在市场活跃度方面,因新的交易报告制度的出台,所有欧盟境内交易商必须将相关信息和LEI提交给监管机构,无形中大大增加了交易商的成本,且收集投资者身份信息涉及人数众多,可能会引发客户不满,从而使平台陷于两难境地——或失去客户,或违反新规。例如:荷兰皇家壳牌公司已在去年计划将交易业务移出欧盟,新址选择或为美国和新加坡,以规避该法规带来的公司运营成本增加。包括壳牌在内的欧洲能源公司认为,规则损害了欧盟大宗商品衍生品市场的流动性。

2、 中国

中国未将外汇纳入监管,长时间处于相关政策空白,互联网零售外汇商纷纷抓住时机进入中国市场,中国外汇行业迎来了“黄金时期”。许多海外合规交易商并未严格按照国外规定,而是积极采用中国本地化方案,重视代理商(IBs)的发展,得以迅速壮大。

第一,合规经纪商边缘化引发劣币追逐良币的现象。MIFID II有可能严格限制了它们在国内发展的能力。许多针对中国市场的政策都难以继续实施。低监管和无监管平台商,将乘虚而入,挤占更多的市场。

第二,为解决两难困境经纪商纷纷将客户转移到离岸岛和伯利兹等这样的监管地区。MiFID II的出台,加强了欧盟地区投资者的权益保护,但对于中国等监管空缺的国家而言,投资者的保护力度反而减弱。

第三,中国投资者可选择的监管层次可能会降低。在MiFID Ⅱ推迟的一年中,一些不堪成本增加压力的企业和机构会想方设法逃避监管。之前美国出台监管法案时,这些机构还有机会把与美国交易对手的交易转移到欧洲,而当欧洲也有了类似监管后,这些交易极大可能转移到亚洲或离岸岛等监管松散的市场。

2017年已经接近尾声,这一年可谓是外汇行业创新发展的重要时期,各国监管机构不断规范严格监管机制,金融科技更是以爆炸式速度发展。环球汇讯在这一年里,坚持为大家带来最新最重要的外汇资讯,客观真实地揭露一个个骗局,一场场伪装。

距离MiFID II正式实施不到一个月,监管机构及交易商都在进行最后冲刺。

2018年1月3日,让我们大家翘首以待吧!

0

SugarForex

这个人很懒,什么都没留下

文章评论